PD Dr. Jan Guido Michel

forthcoming

• »Discoveries and the Paronymy of General Terms«, in William Lycan on Mind, Meaning, and Method, M. Green & J.G. Michel (Hrsg.), Palgrave Macmillan.

2023

• »Imagination, Namen und Entdeckungen. Bemerkungen zu Whitehead und Russell«, Whitehead Studies 8.
• »Identitätstheorie und Eliminativismus«, in Handbuch Philosophie des Geistes, V. Hoffmann-Kolss & N. Rathgeb (Hrsg.), Metzler.

2022

• »What Might Machines Mean?« Minds and Machines 32: 323–338. [mit Mitchell S. Green]

2021

• »Toward a Philosophy of Scientific Discovery«, in Making Scientific Discoveries: Interdisciplinary Reflections, J.G. Michel (Hrsg.), 9–53, Brill/mentis.
• »Making Scientific Discoveries. Editor’s Introduction«, in Making Scientific Discoveries: Interdisciplinary Reflections, J.G. Michel (Hrsg.), 1–8, Brill/mentis.

2020

• »Imaginary Demons and Scientific Discoveries«, Science 370 (6518): 772.
• »Could Machines Replace Human Scientists? Digitalization and Scientific Discoveries«, in Artificial Intelligence: Reflections in Philosophy, Theology, and the Social Sciences, B. Göcke & A. Rosenthal-von der Pütten (Hrsg.), 361–376, Brill/mentis.

2019

• »How Are Species Discovered? Declarative Speech Acts in Biology«, Grazer Philosophische Studien 96 (3): 419–441.
• »Editor’s Introduction: From Signaling and Expression to Conversation and Fiction«, Grazer Philosophische Studien 96 (3): 293–294.

2018

• »Reductionism«, Überblicksartikel in der Online-Enzyklopädie des Digital-Humanities-Projekts Special Divine Action, Oxford University, https://sda.bodleian.ox.ac.uk/sda/#!/themes/article/379. [ca. 25 Seiten]
• »Determinism«, Überblicksartikel in der Online-Enzyklopädie des Digital-Humanities-Projekts Special Divine Action, Oxford University,
  https://sda.bodleian.ox.ac.uk/sda/#!/themes/article/278. [ca. 28 Seiten]
• »Materialism«, Überblicksartikel in der Online-Enzyklopädie des Digital-Humanities-Projekts Special Divine Action, Oxford University,
  https://sda.bodleian.ox.ac.uk/sda/#!/themes/article/277. [ca. 30 Seiten]
• »Vom Transhumanismus zur These des erweiterten Geistes: Ethische Implikationen?«, in Designobjekt Mensch? Die Agenda des Transhumanismus auf dem Prüfstand, B. Göcke & F. Meier-Hamidi (Hrsg.), 199–224, Freiburg: Herder.
• »Creating Creatures of Fiction: A Fictional Dialogue«, in Peter van Inwagen: Materialism, Free Will and God, L. Jansen & P. Näger (Hrsg.), 123–136, Springer. [mit Kerstin Gregor & Steffen Neuß] Replik von Peter van Inwagen: im selben Band, S. 230–237.

2016

• »Pro-Antwort auf die Frage: Muss Philosophie nachmetaphysisch sein?«, Forschungsinstitut für Philosophie Hannover (fiph-Journal), 38–39.
• »What Makes My Thought about x a Thought about x? Putting Sosa’s Externalistic Internalism to the Test«, in Ernest Sosa: Targeting his Philosophy, A. Bahr & M. Seidel (Hrsg.), 119–134, Springer. [mit Tim Grafe] Replik von Ernest Sosa: im selben Band, S. 144–146.
• »Extended Mind:Was ist eigentlich mit ›Mind‹ gemeint?«, in Ist der Geist im Kopf? Beiträge zur These des erweiterten Geistes, J.G. Michel, K. Boström & M. Pohl (Hrsg.), 57–82, Brill/mentis.
• »Warum sollte der Geist nicht im Kopf sein? Eine Einführung«, in Ist der Geist im Kopf? Beiträge zur These des erweiterten Geistes, J.G. Michel, K. Boström & M. Pohl (Hrsg.), 9–21, Brill/mentis. [mit Kim Boström & Michael Pohl]
• »Vorwort«, in Ist der Geist im Kopf? Beiträge zur These des erweiterten Geistes, J.G. Michel, K. Boström & M. Pohl (Hrsg.), 5–6, Brill/mentis.
• »Pettit’s Mixed Causal Descriptivism: Feeling Blue«, in Philip Pettit: Five Themes from his Work, S. Derpmann & D.P. Schweikard (Hrsg.), 33–42, Springer. [mit Amrei Bahr & Bianca Hüsing] Replik von Philip Pettit: im selben Band, S. 138–139.

2015

• »Frege-Inspired Neo-Descriptivism and Its Problems«, in Frege: Freund(e) und Feind(e), D. Schott (Hrsg.), 161–175, Berlin: logos.

2014

• »Man nehme: 2–3 Gesetze, Einige Alternativen und einen Schuss Kausalität. Zu Peter Rohs’ Rezept für richtige Freiheit«, in Freie Subjekte in der Welt der Physik: Die analytische Transzendentalphilosophie von Peter Rohs in der Diskussion, A. Karakuş, M. Pleitz & C. Weidemann (Hrsg.), 73–84, Brill/mentis. [mit Tobias Peters & Peter Szmaj] Replik von Peter Rohs: im selben Band, S. 209–212.

2013

• »Refining Kitcher’s Semantics for Kind Terms, or: Cleaning up the Mess«, in Philip Kitcher: Pragmatic Naturalism, M.I. Kaiser & A. Seide (Hrsg.), 91–109, de Gruyter/ontos. [mit Amrei Bahr & Mareike Voltz] Replik von Philip Kitcher: im selben Band, S. 187–190.
• »Mit Gedankenexperimenten argumentieren: Eine Fallstudie in der Philosophie des Geistes«, in Die Suche nach dem Geist, J.G. Michel & G. Münster (Hrsg.), 81–120, Brill/mentis.
• »Die Suche nach dem Geist und die Rolle der Physik«, in Die Suche nach dem Geist, J.G. Michel & G. Münster (Hrsg.), 9–34, Brill/mentis. [mit Gernot Münster] 

2012

• »Vorbemerkung zu ›Causation and Intensionality: A Problem for Naturalism‹«, in Rosemarie Rheinwald: Logik, Kausalität, Freiheit, J.G. Michel & O.R. Scholz (Hrsg.), 187–189, Brill/mentis.

2010

• »Die Schlick-Feigl-Variante der Identitätstheorie aus heutiger Sicht: Eine Skizze«. Schlickiana 5: 303–338.
• »51 Years on: Searle on Proper Names Revisited«, in John R. Searle: Thinking about the Real World, D. Franken, A. Karakuş & J.G. Michel (Hrsg.), 117–131, de Gruyter/ontos. [mit Amrei Bahr et al.] Replik von John Searle: im selben Band, S. 220–222.
• Searle’s Biological Naturalism: A Typology«, in John R. Searle: Thinking about the Real World, D. Franken, A. Karakuş & J.G. Michel (Hrsg.), 73–85, de Gruyter/ontos. [mit Arne Weber et al.] Replik von John Searle: im selben Band, S. 210–214.

2009

• »Die Position(en) des Physikalismus«, in Physikalismus, Willensfreiheit, Künstliche Intelligenz, M. Backmann & J.G. Michel (Hrsg.), 17–21, Brill/mentis.
• »Überlegungen zu einem panpsychistischen Physikalismus«, in Physikalismus, Willensfreiheit, Künstliche Intelligenz, M. Backmann & J.G. Michel (Hrsg.), 43–50, Brill/mentis.
• »Menschen, Maschinen und Möglichkeiten«, in Physikalismus, Willensfreiheit, Künstliche Intelligenz, M. Backmann & J.G. Michel (Hrsg.), 191–198, Brill/mentis. [mit Marius Backmann]

2008

• »Substance Dualism Substantially Duelled«, in Richard Swinburne: Christian Philosophy in a Modern World, N. Mößner, S. Schmoranzer & C.Weidemann (Hrsg.), 113–124, de Gruyter/ontos. [mit Arne Weber et al.] Replik von Richard Swinburne: im selben Band, S. 212–215.
• »On Swinburne and Possible Worlds«, in Richard Swinburne: Christian Philosophy in a Modern World, N. Mößner, S. Schmoranzer & C.Weidemann (Hrsg.), 99–111, de Gruyter/ontos. [mit Bernd Prien & Gordon Leonhard] Replik von Richard Swinburne: im selben Band, S. 209–212.

2007

• »Bewusstsein und Neurowissenschaften: Philosophische Fragen«, Conrad, Alumni Magazin der Universität Münster, 21–23.

2005

• »Kontraintuitive Konsequenzen aus Franz von Kutscheras modallogischer Kausalkonzeption«, in Franz von Kutschera: Analytische Philosophie jenseits des Materialismus, C. Halbig & C.Weidemann (Hrsg.), 65–73, Münster: Lit. [mit Benedikt Göcke & Christian Weidemann] Replik von Franz von Kutschera: im selben Band, S. 123–124.

2002

• »Qualia: The Seeming of Content«, in Daniel C. Dennett: From Philosophy of Mind to Evolutionary Theory, C. Redecker & C. Suhm (Hrsg.), 57–62. Münster: Lit. [Manuskript des Bandes liegt vollständig vor, ist aber nicht veröffentlicht] Replik von Daniel Dennett: im selben Band, S. 109–111.